想象竞合与法条竞合案例（想象竞合与法条竞合的区别）

您好,现在冰冰来为大家解答以上的问题。想象竞合与法条竞合案例，想象竞合与法条竞合的区别相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、1.定义不同：想象竞合是行为人的一个不法行为，侵害了两个以上法益，触犯了两个以上罪名法条，适用任何一个法条都不能全面、充分评价该行为的不法内容。

2、法条竞合，指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。

3、2.判定不同：一个行为触犯的数罪名所在法条之间是否存在某种内容上的重合，如果不存在任何重合，属于想象竞合犯；如果存在某种重合，是法条竞合犯。

4、3.法条不同：触犯的数罪名所在数法条之中，能否有一个法条完整的评价该犯罪行为。

5、如果不能完整评价，是想象竞合犯；如果能完整评价，是法条竞合犯。

6、扩展资料：“想象竞合”与“法条竞合”总体上都是行为人犯一罪而不是数罪，在司法实践中二者容易混淆。

7、二者的区别在于竞合犯触犯的法条之间是否存在重合或交叉关系。

8、存在重合或交叉关系的是“法条竞合”，不存在重合或交叉关系的是“想象竞合”。

9、想象竞合所触犯的数个罪名没有必然的联系，法条之间不存在相互包容和交叉的关系。

10、参考资料：法条竞合百度百科想象竞合百度百科。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。