有关劳荣枝案的实际案件，在我的前一篇文章里将两个最恶劣的案子介绍给大家，假如感兴趣的朋友，能够收看我公布的狡辩改变不了“知性优雅姐姐”劳荣枝的死罪结论
有关劳荣枝案的实际案件，在我的前一篇文章里将两个最恶劣的案子介绍给大家，假如感兴趣的朋友，能够收看我公布的狡辩改变不了“知性优雅姐姐”劳荣枝的死罪结论
这篇从已生效的案例逐渐，与劳案有一定的共同之处狗蛋与狗剩勾结去小芳家入户抢劫，而且事前备好无主物等小芳到家后，狗蛋与狗剩强入屋子，将小芳捆缚，并实施打劫个人行为寻找完全部现钱、饰品后，质问小芳支付密码，由狗蛋承担在家里面看管小芳，狗剩手里拿着储蓄卡和银行存折去银行取款
狗蛋在得知狗剩获得资产后，因担心事情败露，因此冒了杀意，用家里水果刀将小芳群殴，至小芳创伤性休克身亡，后离去小芳家在逃走环节中，狗蛋与狗剩汇聚，并一同刮分脏款
一审法院觉得，狗蛋与狗剩的举动以非法占用为目的，实施了暴力行为、威逼方式获得小芳的财产，组成抢夺罪，狗蛋在得知狗剩获得会计后将小芳残害狗蛋组成有意杀人罪，因而以有意杀人罪、抢夺罪数罪死刑立即执行；狗剩犯抢夺罪判处有期徒刑十五年（刑期的最高罪行）
狗蛋不服判决，提出上诉，其原因给自己与狗剩是共犯的共同犯罪，其本身并没有残害小芳的犯罪决议案，是狗剩唆使自身残害小芳的，那时候担心，随便拿了把枪，在小芳的身上乱砍，离开时不清楚小芳是不是身亡
二审觉得证据确凿，证据确实充分，驳回申诉检察院抗诉，交由最高法核查，最高法在确认直接证据时发现：在共犯中，当狗蛋与狗剩商议击杀小芳时，狗剩是反对的，因而保持一审狗蛋死罪，狗剩刑期十五年
本案中利用的便是共犯中，共同犯罪人只对满意个人行为范围之内行为责任，一方翻过满意范围的个人行为称作实行过限，那样将转化成本人违法犯罪（案例中狗蛋残害小芳的举动），只能由本人担负
这也就是一审中为何劳荣枝特别强调她仅有绑架罪、抢夺罪的有意，抵制法子英杀人个人行为的原因了吧！乃至宣称法子英在杀人时，他是威逼参与的并且法在合肥的笔录里将全部罪刑揽在自己身上，合肥市层面只不过是评定劳荣枝为“从犯”，从犯是应从宽或从轻处罚的
但从总体上剖析全部犯罪过程中，法子英均不限制劳荣枝的人身自由权， 猎食也是她积极寻找的，乃至放前一篇文章详细介绍的熊启迪案件中，劳和法一同去熊家杀熊的妻子儿女时，劳现场，而且在法取款时，劳是与两具遗体共处一室，说劳抵制杀人，也是没有立即证据证明的，劳是能够间接故意杀人，对受害人的身亡结论采取的纵容心态假如劳的确被逼迫，那么她在离开当场后，能够离开法子英，乃至挑选警报
在1999到2019这二十年逃荒时间内，月薪过万的劳荣枝，仅有3万元的储蓄，由此可见她也是过着今朝有酒今朝醉的生活状态，没有想过任何的赔偿受害者亲属
在没有任何投案自首，在没有取得受害者亲属原谅前提下，期待二审审判长采用轻笔录重证据的规则保持一审判决，还受害者公平
#劳荣枝案回望 二审有可能会重判吗#
劳荣枝案最新进展
8月10日，现场记者劳荣枝亲属处获知，劳荣枝案二审将在8月18日在江西高院开庭审理
据统计，2021年9月9日，江西省南昌中级人民法院依规对被告人劳荣枝故意杀人罪、抢劫、抢劫案开展一审公开宣判
以被告劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪，确定判处死刑，剥夺政治权利终身，处以收走本人全部财产
2021年9月庭审现场
8月10日，新闻记者联系上劳荣枝二哥，其告知新闻记者，现阶段自身得到信息表明，劳荣枝案将在8月18日二审开庭“以前庭前会议开了后说大约20号上下，己经确认了，是8月18日开庭审理”
劳二哥表明，自身到时候也会去南昌市参与开庭审理“二审开庭我们肯定必须去的，我们还想进入到庭审现场”劳二哥表明，自己与亲妹妹劳荣枝一别20很多年，近期2次也只能在开庭审理和判决时的小视频中见过，还末见过自己，期待本次二审能够进入庭审现场
劳二哥唉声叹气说，“假如开了庭，能够跟她说上几句话就行了”
针对本次二审开庭，劳二哥也颇为希望“无论怎样说，此次拥有你自己委托的侓师去积极主动辩解，无论判什么结果，只需取出进一步的证据，一切按法规办，即使判死刑，我们也服”
劳荣枝，1974年出生，原九江石油化工公司的小学老师
1996年至1999年期内，劳荣枝追随其那时候的男友法子英先后在南昌市、温州市、常州市、合肥市做出4起绑票、抢劫、杀人事件
1999年，法子英在合肥被抓捕，并且于1999年11月18日被安徽合肥市中级人民法院死刑立即执行
逃跑近20年之后，劳荣枝于2019年12月在福建厦门被捕，同一年12月17日，江西省南昌检察院依法对劳荣枝批捕
2020年12月21日、22日，南昌市市中级人民法院公开审判2021年9月9日，南昌市市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝判刑故意杀人罪、抢劫、绑架罪，确定判处死刑
2020年12月庭审现场
南昌中院一审案件审理觉得，被告劳荣枝伙同他人有意违法夺走受害人性命，其行为已构成杀人罪；
以非法占有为目的，采用暴力行为、威协方式抢劫受害人财产，其行为已构成抢劫罪；
以讹诈财产为目的绑票受害人，其行为已构成绑架罪劳荣枝在共犯起着主要作用，系首犯，理应按照之而参与的所有违法犯罪惩罚
劳荣枝抓捕归案后，如实供述自身常州市绑票的事实，系挑明
劳荣枝故意杀人罪致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并且具有入户口抢劫剧情；绑票致一人死亡，敲诈勒索保释金7余万元，犯罪情节尤其极端，手段特别残忍，主观恶性颇深，人身危险性和社会危害性巨大，影响和恶行极为比较严重，应依规惩治
虽然有坦白情节，但不能从轻处罚劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚遂做出以上裁定
一审判决后，被告劳荣枝不服判决，复庭提出上诉在一审庭审中，劳荣枝不断辩驳称勾结不会有，自己也是受害人最后陈述环节，劳荣枝向受害人亲属道歉，但称她在21岁时被法子英运用、威逼，遭到施暴，也想过自杀和逃走，但不知道要向什么样的人寻求帮助，错过一次次机遇，最后造成无法弥补也不可饶恕的后果
综合性cctv新闻、新安晚报、半岛都市报等
文章转载自:多特网