您好,现在蔡蔡来为大家解答以上的问题。给几个悖论的例子图片，给几个悖论的例子相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、如果他在说谎，那么“我在说谎”就是一个谎，因此他说的是实话；但是如果这是实话，他又在说谎。
2、矛盾不可避免。
3、如果事件A发生，则推导出非A，非A发生则推导出A，这是一个自相矛盾的无限逻辑循环。
4、在萨维尔村，理发师挂出一块招牌：“我只给村里所有那些不给自己理发的人理发。
5、”有人问他：“你给不给自己理发？”理发师顿时无言以对。
6、 这是一个矛盾推理：如果理发师不给自己理发，他就属于招牌上的那一类人。
7、有言在先，他应该给自己理发。
8、 反之，如果这个理发师给他自己理发，根据招牌所言，他只给村中不给自己理发的人理发，他不能给自己理发。
9、 “R是所有不包含自身的集合的集合。
10、” 人们同样会问：“R包含不包含R自身？”如果不包含，由R的定义，R应属于R。
11、如果R包含自身的话，R又不属于R。
12、一个图书馆编纂了一本书名词典，它列出这个图书馆里所有不列出自己书名的书。
13、那么它列不列出自己的书名？ “世界上没有绝对的真理” 我们不知道这句话本身是不是“绝对的真理”。
14、在芝诺看来，由于飞箭在其飞行的每个瞬间都有一个瞬时的位置，它在这个位置上和不动没有什么区别。
15、那么，无限个静止位置的总和就等于运动了吗？或者无限重复的静止就是运动？中国古代也有类似的说法有学生问他的希腊老师：“什么是诡辩？”老师反问到：“有甲乙两人，甲很干净，乙很脏。
16、如果请他们洗澡，他们中间谁会洗？” 这里有四种可能，一是甲洗，因为他有爱干净的习惯；二是乙洗，因为他需要；三是两人都洗，一个是因为习惯，另一个是因为需要；四是两人都没洗，因为脏人没有洗澡的习惯，干净人不需要洗。
17、这四种可能彼此相悖，无论学生作出怎样的回答，老师都可以予以反驳，因为他不需要有一个客观的标准，这就是诡辩。
18、这是一个可以自圆其说的乩语。
19、它也有四种解释：一是“父在，母先亡”；二是“父在母之先亡”；三是如果父母健在，可以解释为将来；四是即使父母都去世了，也可以解释为“父亲在的时候，母亲就去世了。
20、”或者是“父亲在母亲以前就去世了。
21、”真是左右逢源。
22、 这个命题与“白马非马”何其相似，尽管论证的方法和目的不同。
23、荀子把墨辩“杀盗非杀人也”归入“惑于用名以乱名”的诡辩。
24、荀子认为，在外延方面“人”的范畴包含了“盗”的范畴。
25、所以，说“盗”的时候，就意味着说他同时也是“人”；杀“盗”也是杀人。
本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。